HtmlToText
les réflexions d'un ancien chercheur de l'inra sur l'environnement, la démographie, le darwinisme... pages agriculture biologie humanité prévisions energies lectures ecologie me contacter les aires protégées et la pression humaine. jeudi 5 juillet 2018 devant la perte de biodiversité liée à l’activité humaine (appelée quelquefois 6 ème extinction anthropogénique) il avait été décidé de réserver des espaces où cette activité serait limitée ; ainsi depuis le sommet de rio en 1992, 202 000 aires protégées couvrant 14,7% de la surface de la terre ont été délimitées. la « ii e cible pour la biodiversité d’aichi » au japon préconise, avant 2020, l’extension à 17 % des aires effectivement traitées comme représentatives d’aires biologiquement protégées. ces aires sont classées en fonction du niveau d’intervention humaine qui y est permis. cela va de la stricte conservation de la biodiversité : catégories i et ii (par exemple le cœur de nos parc nationaux est classé en zone ii), aux aires où l’activité humaine est permise ainsi que l’utilisation modérées des ressources qui s’y trouvent : catégories iii à vi (la plupart de nos parcs régionaux entrent dans ces catégories). quelle est la réalité de la pression humaine dans ces aires protégées ? des chercheurs*ont utilisé la carte mondiale de l’empreinte humaine pour quantifier l’étendue et la pression humaine à l’intérieur des aires protégées. cette carte a une précision de 1km 2 ; l’empreinte humaine intègre huit caractéristiques de la pression humaine sur l’environnement : la surface de l’habitat, la densité de la population, la durée de l’éclairage nocturne, les surfaces cultivées, les surfaces utilisées en pâturage, les routes, les voies ferrées, les voies navigables. chacune de ces caractéristiques est affectée d’une note de 0 à 10 (je n’entrerai pas dans le détail de la manière dont la note est calculée) la somme de toutes ces notes donne la valeur de l’empreinte humaine au km 2 . ces données sont transformées en intensité de coloration sur un planisphère. une empreinte humaine inférieure à 4 indique un espace majoritairement libre de toute structure permanente mais peut contenir une population humaine dispersée. un score de 4 (équivalent à des pâturages) est considéré comme un seuil raisonnable ; au-delà de 4 on estime qu’il sévit dans la zone une intense activité humaine. pour analyser la relation entre une aire protégée et la pression humaine, les chercheurs ont calculé, à partir de la carte de l’empreinte humaine mondiale, la moyenne de l’empreinte humaine dans chaque aire protégée et la proportion de chaque aire protégée sous intense pression humaine. la moyenne de la pression humaine à l’intérieur des aires protégées est de 3,3 alors que la moyenne globale est de 6,16. cependant si 42% des aires protégées sont indemnes d’activité humaine, 32,8 % sont sous intense activité humaine. les aires protégées de petite taille sont plus affectées que les aires de grande taille, néanmoins plusieurs petites aires contiennent une faible pression humaine fournissant de l’habitat dans des zones fortement perturbées. depuis le sommet de rio, la pression humaine s’est accrue de 9% sur l’ensemble de la planète et de 6% à l’intérieur des aires protégées. ce sont les aires protégées les plus anciennes (avant 1993) qui ont été le plus affectées (accroissement de 10%) ; les aires créées après le sommet de rio sont soumises à une pression marginale moindre. bien que les aires protégées soient soumises plus ou moins intensément à la pression humaine, les auteurs reconnaissent que ces aires constituent un progrès pour la conservation de la diversité biologique et qu’il faut non seulement en accroître la surface mais aussi être plus strict concernant leur sauvegarde ou restaurer celles qui sont trop dégradées. *k. r. jones et al. , science 18 mai 2018, n°6390, pp.788-791. 0 commentaires la formation des espèces biologiques ou spéciation mardi 5 juin 2018 je délaisserai les possibilités qui n’interviennent que rarement dans la formation des espèces pour ne présenter que celle qui est considérée comme la plus fréquente : la spéciation géographique. si l’on considère deux espèces qui vivent côte à côte, elles sont bien individualisées (on ne peut les confondre) et cette identité est maintenue d’une génération à l’autre par des mécanismes d’isolation. comment apparaissent ces mécanismes d’isolation, ils ne peuvent être que génétiques et ils s’expliquent si l’on considère qu’une espèce est vue comme « multidimensionnelle et poly typique »* c’est-à-dire qu’elle peut occuper un espace fragmenté et présenter des variations d’une zone à l’autre de cet espace. la spéciation géographique établit qu’il se crée une nouvelle espèce lorsqu’une population, géographiquement isolée des autres populations de l’espèce parentale, acquiert, durant la période d’isolation, des caractères qui sont à l’origine de l’isolation reproductive. intéressons-nous par exemple au chêne pédonculé quercus pedonculata ; c’est une population d’arbres dispersée en sous populations dans tous les pays d’europe tempérée entre 0 et 1300 d’altitude. on peut imaginer que dans la diversité des zones où l’espèce est présente, des barrières géographiques délimitent des isolats de celle-ci chez lesquels les échanges génétiques avec l’espèce parentale sont rares ou inexistant. ces isolats vont présenter des mutations nouvelles qui apportent la diversité génétique ; ces mutations soumises à la pression sélective du milieu local qui ne garde que celles qui sont favorables à la population isolée, vont peu à peu l’éloigner de la population source et lorsqu’apparaîtra une barrière génétique de stérilité dans les croisements avec la population mère, l’isolat deviendra une nouvelle espèce. ainsi si l’on examine la population des chênes pédonculés dans toute sa diversité, on peut y trouver tous les stades conduisant à une nouvelle espèce. l’isolation reconstruit une nouvelle espèce par mutations et sélection naturelle ! les différents stades de la spéciation géographique allant jusqu’à l’isolation reproductive ont été observés chez différentes espèces et notamment chez l’espèce de laboratoire qu’est la drosophile. plus des obstacles s’opposent aux échanges génétiques, plus l’écart environnemental est grand, plus sera grande la possibilité que s’établissent des barrières génétiques entre sous populations de la même espèce. *e. mayr « populations, species, and evolution » 453 p. 1970. belknap press. 0 commentaires la notion d'espèce en biologie samedi 5 mai 2018 la science a été d’abord descriptive ; les premiers botanistes et les premiers zoologistes, se trouvaient devant une multitude d’êtres vivants qui apparemment différaient tous plus ou moins les uns des autres ; était-il possible de les inclure dans un système de classification ? ce système pouvant-être basé sur le nombre de caractères communs qu’ils partageaient. l’espèce dans ce concept systématique était au sommet de l’échelle, les individus qui la composait ne différaient que par un tout petit nombre de caractères, le sens commun d’ailleurs avait déjà désigné ces groupes universels par un nom : les chênes, les oliviers, les merles, les couleuvres etc. ces dénominations étaient imprécises pour le scientifique, elles pouvaient désigner d’une région à l’autre des types différents et d’un pays à l’autre les traductions pouvaient entraîner des erreurs ou des ambiguïtés ; elles manquaient aussi précision. c’est linné (1707-1778), botaniste suédois, qui a mis fin à ces incertitudes. la désignation d’une espèce se fera en latin (langue universelle de l’époque), elle commencera par le nom du genre dont la première lettre est majuscule, elle sera suivie de la description de l’espèce en latin et se terminera par le nom de l’espèce (première lettre minuscule sauf s’il s’agit d’un nom propre). on ne conserve de nos jours que les deux termes placés en tête et en fin de sa description latine pour désigner une espèce animale ou végétale, c
Informations Whois
Whois est un protocole qui permet d'accéder aux informations d'enregistrement.Vous pouvez atteindre quand le site Web a été enregistré, quand il va expirer, quelles sont les coordonnées du site avec les informations suivantes. En un mot, il comprend ces informations;
%%
%% This is the AFNIC Whois server.
%%
%% complete date format : DD/MM/YYYY
%% short date format : DD/MM
%% version : FRNIC-2.5
%%
%% Rights restricted by copyright.
%% See https://www.afnic.fr/en/products-and-services/services/whois/whois-special-notice/
%%
%% Use '-h' option to obtain more information about this service.
%%
%% [2600:3c03:0000:0000:f03c:91ff:feae:779d REQUEST] >> bloghardi.fr
%%
%% RL Net [##########] - RL IP [######....]
%%
domain: bloghardi.fr
status: ACTIVE
hold: NO
holder-c: ANO00-FRNIC
admin-c: ANO00-FRNIC
tech-c: UIS153-FRNIC
zone-c: NFC1-FRNIC
nsl-id: NSL18530-FRNIC
registrar: 1&1 Internet SE
Expiry Date: 05/02/2018
created: 05/02/2011
last-update: 05/02/2017
source: FRNIC
ns-list: NSL18530-FRNIC
nserver: ns61.1and1.fr
nserver: ns62.1and1.fr
source: FRNIC
registrar: 1&1 Internet SE
type: Isp Option 1
address: Ernst-Frey Strasse 9
address: 76135 KARLSRUHE
country: DE
phone: +49 721 91374 50
fax-no: +49 721 91374 215
e-mail: hostmaster@1und1.de
website: http://registrar.1and1.info
anonymous: NO
registered: 17/01/2001
source: FRNIC
nic-hdl: ANO00-FRNIC
type: PERSON
contact: Ano Nymous
remarks: -------------- WARNING --------------
remarks: While the registrar knows him/her,
remarks: this person chose to restrict access
remarks: to his/her personal data. So PLEASE,
remarks: don't send emails to Ano Nymous. This
remarks: address is bogus and there is no hope
remarks: of a reply.
remarks: -------------- WARNING --------------
registrar: 1&1 Internet SE
changed: 16/03/2011 anonymous@anonymous
anonymous: YES
obsoleted: NO
eligstatus: ok
source: FRNIC
nic-hdl: UIS153-FRNIC
type: ORGANIZATION
contact: 1&1 Internet SARL
address: 1&1 Internet SARL
address: 7, place de la Gare
address: 57200 Sarreguemines
country: FR
phone: +33 9 70 80 89 11
fax-no: +33 3 87 95 99 74
e-mail: hostmaster@1and1.fr
registrar: 1&1 Internet SE
changed: 30/06/2015 nic@nic.fr
anonymous: NO
obsoleted: NO
source: FRNIC
REFERRER http://www.nic.fr
REGISTRAR AFNIC
SERVERS
SERVER fr.whois-servers.net
ARGS bloghardi.fr
PORT 43
TYPE domain
RegrInfo
DISCLAIMER
%
% This is the AFNIC Whois server.
%
% complete date format : DD/MM/YYYY
% short date format : DD/MM
% version : FRNIC-2.5
%
% Rights restricted by copyright.
% See https://www.afnic.fr/en/products-and-services/services/whois/whois-special-notice/
%
% Use '-h' option to obtain more information about this service.
%
% [2600:3c03:0000:0000:f03c:91ff:feae:779d REQUEST] >> bloghardi.fr
%
% RL Net [##########] - RL IP [######....]
%
REGISTERED yes
ADMIN
HANDLE ANO00-FRNIC
TYPE PERSON
CONTACT Ano Nymous
REMARKS
-------------- WARNING --------------
While the registrar knows him/her,
this person chose to restrict access
to his/her personal data. So PLEASE,
don't send emails to Ano Nymous. This
address is bogus and there is no hope
of a reply.
-------------- WARNING --------------
SPONSOR 1&1 Internet SE
CHANGED 2011-03-16
ANONYMOUS YES
OBSOLETED NO
ELIGSTATUS ok
SOURCE FRNIC
TECH
HANDLE UIS153-FRNIC
TYPE ORGANIZATION
CONTACT 1&1 Internet SARL
ADDRESS
1&1 Internet SARL
7, place de la Gare
57200 Sarreguemines
COUNTRY FR
PHONE +33 9 70 80 89 11
FAX +33 3 87 95 99 74
EMAIL hostmaster@1and1.fr
SPONSOR 1&1 Internet SE
CHANGED 2015-06-30
ANONYMOUS NO
OBSOLETED NO
SOURCE FRNIC
OWNER
HANDLE ANO00-FRNIC
TYPE PERSON
CONTACT Ano Nymous
REMARKS
-------------- WARNING --------------
While the registrar knows him/her,
this person chose to restrict access
to his/her personal data. So PLEASE,
don't send emails to Ano Nymous. This
address is bogus and there is no hope
of a reply.
-------------- WARNING --------------
SPONSOR 1&1 Internet SE
CHANGED 2011-03-16
ANONYMOUS YES
OBSOLETED NO
ELIGSTATUS ok
SOURCE FRNIC
DOMAIN
STATUS ACTIVE
HOLD NO
SPONSOR 1&1 Internet SE
EXPIRY DATE 05/02/2018
CREATED 2011-02-05
CHANGED 2017-02-05
SOURCE FRNIC
HANDLE NSL18530-FRNIC
NSERVER
NS61.1AND1.FR 217.160.80.170
NS62.1AND1.FR 217.160.81.170
NAME bloghardi.fr
Go to top
bloghardi.fr rapport :
Visitez le site